Rechtsprechung
AG Neuss, 22.07.1983 - 36 C 276/83 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Geltung der 30 Prozent Kappungsgrenze bei einer erstmaligen Mieterhöhung nach Ablauf der Preisbindung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1983, 2327
- NJW 1984, 1992 (Ls.)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 10.11.1982 - VIII ZR 252/81
Anfänglich subjektiv unmögliche Gebrauchsüberlassung der Mietsache - …
Auszug aus AG Neuss, 22.07.1983 - 36 C 276/83
Für eine uneingeschränkte Geltung des § 2 I Satz 1 Ziffer 3 MHG haben sich ausgesprochen: Landfermann "Das Gesetz zur Erhöhung des Angebots an Mietwohnungen 1983, Seite 41; Heitgreß WM 83, 44 ff; Merkl WM 83, 99, 101; Hemming WM 83, 183 f; im Ergebnis Köhler ZMR 83, 217, 218; unklar Sternel ZMR 83, 73, 74; offen gelassen bei Barthelmess WM 83, 63, 64. - BVerfG, 23.04.1974 - 1 BvR 6/74
Vergleichsmiete I
Auszug aus AG Neuss, 22.07.1983 - 36 C 276/83
Dabei zeichnet sich das Privateigentum in seinem rechtlichen Gehalt durch Privatnützlichkeit und grundsätzliche freie Verfügungsbefugnis über den Eigentumsgegenstand aus, sein Gebrauch soll aber zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen (vgl. BVferG NJW 74, 1499). - BGH, 30.06.1966 - KZR 5/65
Preisbindung für Schallplatten
Auszug aus AG Neuss, 22.07.1983 - 36 C 276/83
Maßgebend für die Auslegung einer Gesetzesvorschrift ist dabei der in dieser zum Ausdruck kommende objektivierte Wille des Gesetzgebers, so wie er sich aus dem Wortlaut der Gesetzesbestimmung und dem Sinnzusammenhang ergibt, in den diese hineingestellt ist (grundlegend BGHZ 46, 74, 76). - AG Neuss, 04.03.1983 - 36 C 566/82
Auszug aus AG Neuss, 22.07.1983 - 36 C 276/83
AG O - 36 C 566/82 -, Teilurteil vom 04.03.1983 in WM 83, 114; AG O - 50 C 228/83 -, Urteil vom 06.07.83; Vogel-Welter NJW 83, 432, 433; Blümmel GrundE 83, 144, 145; Gelhaar DWW 83, 58, 60 f; Deggau BlGBW 83, 81, 82 f.
- BayObLG, 23.01.1984 - REMiet 14/83
Rechtmäßigkeit eines nach dem Wegfall einer Preisbindung erstmals eine …
Gegenteiliger Ansicht ist das AG Neuss (WuM 1983, 114; NJW 1983, 2327 = WuM 1983, 296).aa) Der Wortlaut des § 2 Abs. 1 S. 1 MHG n.F., der die Voraussetzungen für eine Mieterhöhung (kumulativ) festlegt, läßt - wie allgemein anerkannt wird (AG Neuss, NJW 1983, 2327/2328; AG Hannover, WuM 1983, 323;… AG Hamburg-Altona aaO.;… AG Köln, aaO. S. 2948;… Heitgreß aaO.;… Köhler aaO. S. 218;… Barthelmess aaO.) - keinen Anhaltspunkt dafür erkennen, daß sein materieller Geltungsberecih und damit auch derjenige der "Kappungsgrenze" beschränkt sein sollte.